Introduzione e obiettivi
I soggetti HCP che necessitano di cure odontoiatriche presentano diverse tipologie di handicap: motorie, psicomotorie, sensoriali e/o intellettive con vari gradi di penetranza. Con handicap gravi si ricorre all’intervento in narcosi.
Negli stadi intermedi, in base alla capacità collaborativa del soggetto disabile, si devono vagliare i limiti terapeutici. Sfruttando principi biofisici, la nanotecnologia Taopatch® interagisce con i punti nevralgici in squilibrio e incrementa anche la propriocezione. Grazie a questa interazione positiva con i sistemi biologici si propone di ottenere indicazioni cliniche di terapia odontoiatrica più confortevole per il paziente e l’operatore.
Come è stato svolto lo Studio
Prima di iniziare la seduta odontoiatrica, sono stati applicati i dispositivi nell’area ATM/masseterina bilaterale del soggetto idratato per migliorare la propriocezione, la resistenza alla fatica a tenere la bocca aperta e più in generale la compliance alla terapia. Sono stati trattati 7 pazienti HCP di grado medio lieve:
- 2 Autismo
- 2 esiti di Ictus cerebrale, non deambulanti
- 1 Parkinson
- 1 Sindrome di Martin-Bell
- 1 Trisomia 21
Sono state valutate comfort test e scala VAS.
I risultati dello Studio
I trattamenti odontoiatrici sono stati confrontati con e senza l’utilizzo del Taopatch®. Rispetto al non utilizzo, l’uso del Taopatch ha permesso all’operatore una miglior gestione della procedura clinica e della compliance, sia nei casi in cui la collaborazione era già soddisfacente, sia nei casi in cui questa era scarsa o quasi mancante.
Conclusioni
Si sono potute effettuare agevolmente, con minor affaticamento dei pazienti e miglior comfort per l’operatore, cure odontoiatriche di breve e media durata.
Bibliografia
1. Malchiodi Albedi G, Corna S, Aspesi V, Clerici D, Parisio C, Seitanidis J, Cau N, Brugliera L, Capodaglio P. – Effects of nanotechnologies-based devices on postural control in healthy subjects – J Sports Med Phys Fitness. 2017 Sep 5. doi: 10.23736/S0022-4707.17.07530-2.
2. Lobbezoo FI, Naeije M. – Bruxism is mainly regulated centrally, not peripherally – J Oral Rehabil. 2001; 28:1085-91.
3. Ambuel, B., Hamlett, K.W., & Marx, C. (1990). COMFORT Scale Manual
4. López-Jiménez J, Romero-Domínguez A, Giménez-Prats MJ.Implants in handicapped patients.Med Oral.2003 Aug-Oct;8(4):28893.English.
5. Buttiglieri S, Appendino P, Basano L, Einaudi G, Goia F. – Test to establish dental collaboration of disabled patients – RIS Rivista Italiana di Stomatologia 2009;4:18-23.
